VENEZUELA DEMOCRACIA O DICTADURA / VIOLENCIA Y HOMICIDIOS POLITICOS PARA PERPETUARSE EN EL PODER

Por Daniel Ariza. Analista Política Internacional.

Hoy después de 11 días de que se llevaran a cabo las elecciones Presidenciales en La República Bolivariana de Venezuela, aun existe la incertidumbre de los resultados de etas elecciones, por un lado la oposición al Chavismo reclama a viva voz su triunfo y ha aportado copias del 85% de las actas electorales dando cuenta de un aplastante triunfo del candidato Edmundo Gonzales Urrutia, con un 67% de los votos a su favor, mientras que el partido oficialista solo tendría según esta documentación algo mas de un 30%  de votos.

Pero Maduro y su entorno, defienden públicamente y a raja tabla su supuesto triunfo, aduciendo haber sido víctimas de un hackeo, de los sistemas de control electoral, desde el exterior de país, lo que imposibilito que se emitieran las actas de su parte, pero esta versión choca con los testimonios de los propios ciudadanos, en forma sistemática pese a las amenazas primero veladas y después concretas salieron a protestar por el intento de fraude, la dirigente Corina Machado quien es la figura aglutinante que coloco a Urrutia en su candidatura llevo adelante varias marchas contundentes de una inusitada participación ciudadana.

El gobierno haciendo uso del monopolio de la fuerza publica y la disposición de las fuerzas armadas y sistemas de inteligencia gubernamental como es el caso del SEBIN, han perseguido y persiguen sistemáticamente a los opositores que son casados en la vía publica o en sus domicilios, por medios de operaciones llamadas pum,pum, hasta la fecha se estima que más allá de los guarismos oficiales, se habría detenido a unas 2.000 personas y se habría asesinado a mas de 30 ciudadanos venezolanos, como modo de frenar las protestas y amedrentar a la población, vulnerando normas jurídicas del debido proceso.

Dentro de este contexto la (OEA) Organización de Estados Americanos, se reunió, pero al no tener una mayoría absoluta, no ha podido hacer otra cosa que ser un convidado de piedra en esta crítica situación y vulneración del derecho Internacional Humanitario y político , esta situación, va mas halla de la crisis interna política y social, Maduro se ampara en su paraguas de protección Geopolítica, donde su relación de dependencia con Cuba, Rusia y China, marcan el rumbo de sus acciones, su intento de perpetuarse y ser reconocido por estos actores mundiales y otros de la región del cono sur no hacen otra cosa que reafirmar, la cris política mundial y la grieta que cada vez divide más,  a los países del mundo en dos grandes bloques, y en donde de ambas partes cualquier acción para ganar espacios de poder estratégicos, es válida aun vulnerando el derecho y las vidas humanas, convirtiéndose en una gran partida de ajedrez, en este caso Vladimir Putin juega una carta fuerte, dado que junto a Cuba tienen puestos sus ojos sobre el petróleo Venezolano y del Ezequivo de la Guayana, como así la posibilidad de salida a dos  mares, desde este territorio, lo que geoestratégicamente contribuiría a sus planes de expansión comercial y económica en desmedro de Estados Unidos y sus aliados.       

Otro de los países que se jugaron apoyando la jugada son  Cuba y Nicaragua ambos  gobiernos dictatoriales alineados ideológicamente con Rusia, mientras que los gobiernos de  Brasil, Colombia y México expresaron, en comunicado conjunto emitido el jueves 1 de agosto, su solidaridad con el pueblo venezolano tras las elecciones del domingo 28 de julio, aunque instaron al régimen de Nicolás Maduro Moros a que divulgue las actas de votación del proceso, en el que hay evidentes irregularidades que han permitido inferir, por parte de líderes de la región, que se habría registrado un fraude.

Hay que ver cuando el (CNE) oficialista, dé a conocer su informe, el cual no tendría para nada objetividad ni imparcialidad jurídica, dado que está bajo el mandato de maduro y es parte de un montaje mediático para sostener, un supuesto triunfo, e intentando darle un vilo de legalidad, por medio de un organismo que responde obedientemente a sus órdenes, por otro lado sobre los tres países antes nombrados,  no se descarta que producido este informe que evidentemente beneficiaria  a Maduro,  estos terminen apoyando la postura de este y pretendan darle legalidad institucional, dado que las implicancias políticas, ideológicas y económicas hacen necesaria la permanencia de Maduro en el poder.

En la misiva tripartita, estos países han hecho énfasis de la importancia de respetar la soberanía y voluntad popular del pueblo del vecino país, por lo que resaltaron que han seguido con suma atención lo que tendría que ser la fase de escrutinio de los votos, por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE). Pese a que de la misma poco o nada se conoce, pues Maduro ha alegado que el organismo fue víctima de un ataque cibernético grave, esto es lo expuesto por los presidentes Gustavo Petro, Luis Ignacio Lula Da Silva y Andrés Manuel López Obrador, respectivamente. (No descartándose una maniobra política)

Así mismo se destaca que, según datos que maneja la oposición encabezada por, Edmundo González, que accedió a un número importante de actas y ya logró digitalizar el 81,85% de los votos, este candidato obtuvo 7.173.152 votos (67%), frente a 3.250.424 de Maduro, que llega al 30% de los sufragios; es decir, una ventaja de casi 4 millones de electores entre uno y otro. A diferencia de los resultados que dio a conocer el (CNE), que con el 80% le dio el 51,2% al dictador frente al 44,2% de su rival.

Por otra parte los casi 8.000.000 de Venezolanos que migraron del país por el régimen Chavista están realizando protestas en distintos países de la región, a la vez que peticionan apoyo de parte de la comunidad internacional y que “acepten el triunfo de la oposición,  – No guarden silencio “, y pidan un conteo “ágil y transparente”, “Hacemos un llamado a las autoridades electorales de Venezuela para que avancen de forma expeditiva y den a conocer públicamente los datos desglosados por mesa de votación”.

Por su parte  el gobierno de nuestro país, desde un primer momento denuncio el fraude, alineándose con la postura de Estados Unidos, lo que motivo el enojo de maduro quien fustigo y emitió todo tipo de insultos contra el presidente Javier Milei; al cual acuso de ser parte de una maniobra de la derecha internacional para sacarlo del poder.

Por su parte la jefa de la oposición, Cristina Fernández de Kirchner, tardo en tomar posición al respecto y espero el pronunciamiento de Brasil, Colombia y México, fueron seis días de silencio hasta que finalmente en México, en una charla organizada por el Instituto Nacional de Formación Política de Morena, la expresidenta pidió que se publicaran las actas. Este posicionamiento marcó un hito en un vínculo que hasta el fin de semana solo tuvo gestos de amistad y apoyo mutuo, en una relación de intereses, políticos económicos muy profundos.

Esta relación se inició en el 2003 con el Presidente Néstor Kirchner, quien llegó al poder en pleno auge de la llamada revolución bolivariana en Venezuela, y rápidamente encontró afinidad con Hugo Chávez, Lula Da Silva y Fidel Castro,  y más  allá de la alianza política e ideológica, Chávez apoyó económicamente a Argentina con la compra de bonos de deuda entre 2007 y 2008 por US $ 3.750 millones, según un reporte de la agencia Télam de 2013, e incrementó el comercio bilateral en un 500% entre 2004 y 2012. Pero dada la actual situación parece que hay un signo grande de pregunta Cristina será parte de la misma jugada que los tres exmandatarios.

A su vez, y a juzgar por lo plasmado en el comunicado conjunto, se ha abordado la importancia de la paz social y la protección de la vida humana, que han sido temas claves. “Sea esta la oportunidad para expresar, nuevamente, nuestro absoluto respeto por la soberanía de la voluntad del pueblo de Venezuela”, se remarcó en la carta de los tres países, que se apartaron de la voluntad de 17 naciones en la asamblea de la OEA, el miércoles 31 de julio.

“Reiteramos nuestra disposición para apoyar los esfuerzos de diálogo y búsqueda de acuerdos que beneficien al pueblo venezolano”, se puntualizó en la misiva, con la que las tres naciones continúan apostando a vías de orden diplomático con el régimen, contrario a la posición de otras naciones de la región, entre ellas Panamá, Perú, Chile, Argentina, y también Estados Unidos, que piden reconocer el triunfo de González.

En conclusión es solo una disputa entre partidos de izquierdas y derechas que alternan en la región o “Estamos en un período en el que estamos decidiendo el rumbo de las políticas de nuestros países -no solamente en América Latina, sino el hemisferio, incluido Estados Unidos- y también sus libertades, o vamos hacia un despotismo en algunos casos de derechas, y en otros de izquierdas”.

¿La pregunta es, “dictaduras o democracias”?