Cabe recordar que este proyecto modifica la Ley de Partidos Políticos, estableciendo que las personas condenadas en segunda instancia por delitos contra la Administración Pública serán inhabilitadas para ejercer cargos públicos. La iniciativa pasó al Senado y, en caso de ser aprobada y convertirse en ley, impedirá una posible candidatura de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que tiene una condena en segunda instancia por la causa Vialidad.

Bajo la legislación vigente, sólo se puede impedir la postulación a un cargo electivo cuando la sentencia está firme, es decir, cuando no quedan recursos pendientes de resolución en la Justicia.

Consultado por El1, el senador de la provincia de Buenos Aires Marcelo Daletto, del bloque UCR – Cambio Federal analizó la situación y explicó por qué está en contra de esta iniciativa que se resolverá en el ámbito legislativo nacional.

“Si la cuestión de Ficha Limpia fuera como la cuentan aquellos que están a favor, -que si uno está contra la corrupción tiene que estar a favor de Ficha Limpia y si uno no quiere combatir la corrupción tiene que estar en contra-, obviamente que uno estaría a favor.  Ahora, para mí el tema es mucho más complejo, y ya adelanto que siempre estuve en contra de la ficha limpia, porque el derecho es muy claro en Argentina y en el mundo: o sos culpable o sos inocente, no sos medio culpable o medio inocente”, comenzó Daletto.

Cuando se vulnera la presunción de inocencia

“La Justicia determina si es culpable, existen instancias donde uno pueda demostrar o reclamar por su inocencia. Es un principio universal que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, señaló Daletto.

“Con lo cual, Ficha Limpia ¿qué es? Es decir ‘vos sos inocente, pero para la política te considero culpable’. Y eso me parece muy, pero muy grave. Mucho más, cuando solo se trata de ser candidato, o sea, acá no se trata de ser funcionario, se trata de ser candidato y en definitiva si alguien es candidato, para que sea electo o no, lo elige la gente”, remarcó el senador bonaerense.

“Hay un segundo control, aparte de la justicia, que es el control social de la gente. Por lo tanto, a una persona inocente, es decir, a aquella persona que la justicia no se declaró culpable, impedirle ejercer el derecho constitucional de ser elegido me parece una aberración muy grande en un estado de derecho”, definió.

Suspensión de las PASO

Por otra parte, consultado por este medio sobre la suspensión de las PASO, Daletto señaló: “Estos a favor de las primarias, pero entiendo que tienen que ser mejoradas. Y una manera de mejora es que sean voluntarias. Las PASO tienen que ser voluntarias. Con PASO voluntarias, en vez del 80 por ciento del padrón, votará el 40, el 30 por ciento. Pero es un número lo suficientemente alto para darle calidad a la elección y de esa manera mejoramos el sistema sin obligar al ciudadano a participar de ese acto electoral si no quiere”, propuso.