GUERRA RUSA / UCRANIANA – ¿SE HACERCA UNA DEFINICION A FAVOR DE UNO DE LOS CONTENDIENTES?

Por Daniel Ariza. Analista Política Internacional.

-Muchos se preguntan cuál es la situación de la Operación Especial Rusa en Ucrania y la verdad es muy difícil evaluar objetivamente el curso de esta guerra no declarada, dado que las acciones bélicas no se limitan al campo de batalla y a las acciones de la Inteligencia o de diplomacia; también se pelea a través de las redes informáticas y sociales en una forma  inusual y  toxica, por la  acción de troles que operan para ambos bandos, la generación de información falsa es constante, las realidades diarias pueden pasar de un triunfo según un sector a una derrota total, imágenes de un blindado estallando pasan de ser Ucraniano o Ruso, según sea quien lo  informe, en nuestro país la información que consumimos en gran medida pintan una Ucrania que se defiende duramente y amedrenta a los soldados Rusos, en el campo de batalla, el anuncio de una contraofensiva efectiva que los hizo retroceder, pero la realidad en este momento es otra muy distinta.

Si pretendemos ser objetivos tenemos que decir que a la fecha se hace casi imposible la evaluación de las bajas producto de la operación, como resultado de la censura de ambos bandos sobre esta información, si recogemos los partes Rusos, ya han matado o herido a mas de la cantidad total de fuerzas Armadas de Ucrania y si evaluamos la información del lado Ucraniano, Rusia tendría perdidas más que significativas; pero según distintas evaluaciones extraoficiales  han producido entre 800.000a 1.000.000 de bajas entre ambos bandos, contabilizando muertos y heridos muchos de los cuales quedaron  imposibilitados para volver al frente de combate por haber sido amputados, siendo bastante parejas las cifras estimativas logradas de sectores independientes de Organizaciones Humanitarias, situación que se habría producidodesde que comenzó la invasión Rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022, mientras que con referencia a los civiles afectados, las Naciones Unidas, han informado lo siguiente18.955 víctimas civiles en el país: 7.199 muertos y 11.756 heridos. Al menos 438 de los fallecidos eran menores: 226 niños, 180 niñas y 32 de sexo desconocido. En cuanto a los adultos, los cuerpos corresponden a 2.888 hombres, 1.941 mujeres y 1.932 personas cuyo sexo aún se desconoce, por el estado de los cuerpos.

Como se puede apreciar las perdidas militares en vidas entre fallecidos y heridos son altísimas, tanto de fuerzas regulares como así de mercenarios, utilizados por ambos bandos, no obstante  este desgaste de recursos humanos, ha mellado a ambos bandos considerablemente,  teniendo que efectuarse reclutamientos forzados, esta situación  se produjo desde antes del  fin de año pasado a la fecha, generando reacciones diversas de ambas sociedades, los que apoyan y los que están en contra de esta cruel guerra, aunque afloran los nacionalismos y pertenencias, a pesar de esto, muchas personas salieron legal o ilegalmente de ambos países buscando refugio y evitando participar de la confrontación, esto motivo que desde ambos gobiernos se tomaran duras medidas penales por intentos de deserción, motivando la cárcel de muchos jóvenes, si bien muchos se brindaron conformes a participar de la guerra en defensa de sus intereses y respetivos países, fueron tantos los que quedaron en el campo de batalla que esto fue resistiendo las capacidades de ambas fuerzas.

Si hablamos puramente del plano militar y las evaluaciones tanto de capacidades Operativas  de las fueras es digno destacar, que las fórmulas castrenses para poder analizar el curso de una confrontación de esta naturaleza hablan claramente, de la capacidad numeral de elementos humanos, la capacitación técnica de los mismos y  el equipamiento con el que cuentan, como así sobre la factibilidad de abastecimiento logístico de esas fuerzas, siendo tan importante este factor como el de la estrategia operativa en el campo de combate y la recolección de información para la producción de inteligencia .

Por otra parte, a partir de las premisas antes enunciadas la evaluación del material de rodamiento, tanques, transporte de tropas, lanzadores de cohetes, artillería mediana y pesada, sistemas antiblindaje de mano, granadas de mano, fusiles, chalecos de protección balísticos, etc. sumando a las municiones, los drones, esenciales en esta nueva modalidad de guerra moderna.

Así mismo hay que evaluar las perdidas de equipamiento de ambas partes y la cantidad de municiones que de artillería que se han usado en esta guerra, llegandose a agotar los arsenales de varios países de la OTAN y de la propia rusia que tubo que recurrir a Cora del Norte para que le provea de ojivas, por otra parte las perdidas de drones y blindados es altísima de ambos bandos, habiendo sido afectadas mayor cantidad de embarcaciones del lado Ruso.(Alemania prometió la entrega de 1.000.000 de municiones de cañón y solo pudo fabricar 500.000 lo que demuestra que la industria armamentística esta por detrás de las necesidades logísticas de abastecimiento y que Europa con este conflicto tubo que revaluar su situación de defensa, llegándose a concluir que se encuentran en una cuasi situación de infecciónpor falta de adecuada actualización del parque armamentístico y que dependen en gran medida en estos momentos de la Ayuda trabada de Estados Unidos, que no ha podido lograr sancionar las Leyes en el congreso para aprobar partidas extraordinarias de ayuda a Ucrania, una dura oposición interna en ese país.

Mientras que Israel que también suministraba armamento a Ucrania en grandes cantidades hoy esta enfrascada en su propio conflicto y mermo su asistencia considerablemente.

Esto ha generado que la ecuación matemática en estos momentos se este inclinando para el lado de Rusia, por los siguientes motivos. El personal con que cuenta Rusia esta mejor calificado técnicamente, compuesto por militares de carrera y contratistas de mas de 27 empresas privadas militares, encontrándose en una campaña de reclutamiento e instrucción de cerca de 300.000 reclutas, tiene mayor disponibilidad de municiones de artillería suministradas por Corea del Nortey armas de largo alcance(misiles), como así un constante suministro de Drones de fabricación Iraní, un apoyo de tecnología y visión de satélite que esta siendo suministrada por China, cuenta con una importante flota aérea decisiva para el apoyo de las luchas terrestres  y aun cuenta con un caudal de tanques y blindados importantes, contando con una conducción militar que por el momento se encuentra estable y está acatando tanto las directivas del Estado Mayor como del propioPutin.

Por otra parte,Ucraniano puede llegar a reclutar por más que quiera más de 200.000 soldados a los que está formando y le está resultando muy difícil reclutar mercenarios, por el incumplimiento con los pagos y las altísimas perdidas que sufre constantemente el mando Ucraniano y supuesta falta de adecuada resolución de parte de los comandantes en el campo de batalla, a lo que se suma el hecho de que la asistencia técnica militar esta a destiempo con sus necesidades operativas en el terreno de operaciones y  todavía no cuenta con una dotación aérea considerable que pueda apoyar las operaciones, que la posibilidad de un fracaso  de Ucrania, pone en aprietos políticos internos a muchos sectores políticos que apoyan esta guerra, tal el caso de Estados Unidos como de la OTAN en su conjunto, como así de problemas económicos y de revaluación de sus propios arsenales que han quedado en muchos casos muy debilitados por la transferencia de armas al frente, a esta crisis por así definirlo, tenemos que mencionar que el fracaso de la contraofensiva y desinteligencias manifiestas internas entre el PresidenteZelenkiy sus mandos militares obligaron a que este tomara la decisión de producir relevó del general Valeri Zaluzhni de su cargo como comandante de las Fuerzas Armadas. Remplazándolo por el general Oleksandr Sirski, un experimentado militar formado en los años de la Unión Soviética, apodado “el leopardo de la nieve” por su destreza y habilidad en operaciones tácticas.

El relevo se produjo por la necesidad de un recambio de mando ante un desgaste y caída de la moral de los militares y de la propia población y por la experiencia de Sirski, quien lideró la operación de defensa de Kiev, al inicio del conflicto. También tuvo a su cargo la contraofensiva en el este, entre agosto y septiembre de 2022, que permitió recuperar unos 2500 km2 en la región de Kharkiv que habían sido ocupados por las fuerzas rusas al comienzo de la invasión.En los últimos meses Zaluzhni había levantado su perfil, generando así los primeros cortocircuitos con el mandatario. Una de las medidas que no cayó bien en el alto mando militar fue el cese de los comisarios militares a cargo del reclutamiento de las tropas. “Eran profesionales, sabían cómo hacerlo y ahora ya no están”, aseguró en una velada crítica al jefe de Estado ucraniano.

En una columna publicada por la cadena CNN, el general hablaba de la necesidad de un “rediseño total de las operaciones en el campo de batalla”. Allí pedía “abandonar el pensamiento anticuado y estereotipado”. Y se refería, entre otras opciones, a “operaciones combinadas” que utilizaran “drones de ataque y activos cibernéticos”“La tecnología ostenta una superioridad indudable sobre la tradición”; “El control remoto de estos activos significa que hay menos soldados en peligro, lo que reduce el nivel de pérdidas humanas”, añadía el jerarca y solicitaba,“Necesitamos 300 tanques, entre 600 y 700 unidades blindadas de transporte de personal (IFV, en inglés) y 500 obuses”, a la vez que sostenía que era “realista” pensar en retomar las posiciones del 23 de febrero de 2022, un día antes de la invasión rusa. Sin embargo, matizaba: “Pero no puedo hacerlo con solo dos brigadas”, lo que claramente hablaba de diversos problemas operacionales, en cuanto a su relevo y actual comandante muchos lo consideran un carnicero que no le importa sacrificar a sus tropas.

SITUACION ACTUAL:

Dentro del contexto de esta situación, tenemos que decir que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucraniaacaba de anunciar la decisión de abandonar la ciudad de Avdeevka.  (República Popular de Donetsk) la que pasoal  control de la Federación Rusa, informando que se tomó la decisión de efectuar una retirada hacia posiciones preparadas de antemano; información esta que fue ratificada por el propio presidente Zelenski, quien reconoció que “las tropas ucranianas se vieron obligadas a retirarse para evitar ser cercadas”y “señaló que las acciones ucranianas,solo están limitadas por la insuficiencia y el alcance de armas”. Sin embargo, aseguró “que eso no depende de Kiev, y que los aliados occidentales crean para Ucrania, un déficit artificial de armamento, sobre todo de artillería y material de defensa de largo alcance».»Rusia prevaleció en cierto modo porque tiene ventaja militar», explicó.

Que esta región es la mas afectada por los ataques, pero hay vastas localidades en situación de compromiso operacional, con batallones aislados y con deficiencias importantes en sus suministros y en especial con grabes problemas para evacuar a sus heridos y muertos.

Las palabras del mandatario representan un claro reproche yun requerimiento de Urgencia, por lo que veremos qué ocurrirá en los próximos días o meses, dado que si Ucrania se rindiera, la crisis que desencadenaría en Europa y el seno de la propia OTAN podría ser catastrófico para occidente y sus aliados, obligándolos a tener que tomar medidas extremas para no quedar como fracasados, en especial Estados Unidos, que ya por medio de su candidato favorito para las próximas elecciones presidenciales Donald Trump, pretende despegarse del conflicto.