“MEDIO ORIENTE EN ALERTA ROJA” ¿EXISTIRA EN LAS PROXIMAS HORAS UNA REPUESTA DE   ISRAEL AL ATAQUE IRANI?

Por Daniel Ariza. Analista Política Internacional.

Como ya adelantáramos hace 48 hs, después del ataque de Irán a suelo israelí, habría que esperar la repuesta de Israel, por lo que se viven horas de zozobra e incertidumbre para ver que resolución toma el país Hebreo, ante lo cual analizaremos la situación planteada.

Esta acción genero a nivel mundial comentarios y acciones diplomáticas febriles donde los países tomaron diversas posiciones, viéndose una vez más la división o polarización, que marca la realidad geopolítica mundial, muy claramente marcada, aun a pesar de que múltiples estados, pretenden despegarse de las acciones de Israel sobre Gaza , en este caso apoyaron a Israel, porque sin dudas el primer ataque masivo de Irán sobre el estado Judío, marca un  precedente inédito y la posibilidad de que el conflicto escale en su magnitud , arrastrando primero a la región a una guerra con parte de Occidente.

Del análisis posterior de la acción armada, y después de que se disiparan las propias acciones de contrainteligencia, y propaganda por medio de las redes, y a través de medios de prensa se empezó a hacer realmente, evaluaciones sobre la acción operativa ejecutada y se pudo determinar las siguientes consideraciones:

Israel en su defensa territorial conto con el apoyo de Estados Unidos, Gran Bretaña y Jordania, que se limitaron a interceptar misiles y drones; y esto ha demostrado que este tipo de unidad es posible y efectiva. Marcando claramente que, si bien el ataque del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní, dejo en claro sus capacidades operativas se encargó de informar que solo utilizo material obsoleto y una reducida parte de su capacidad armamentística (a excepción de 7 misiles hipersónicos), y dio a entender que, si Israel no frena las cosas acá, iban a utilizar 10 veces más recursos en cantidad y en calidad de material bélico.

Por otra parte, es cierto que Israel pudo bloquear en gran medida el ataque, pero queda abierta la posibilidad de que este ataque, sirvió para evaluar las posibilidades reales de defensa, lo que da cuenta que si se utiliza un ataque más profundo y si se utiliza mayor cantidad de misiles de última generación, el resultado sin dudas podría significar un desastre en el territorio Israelí, mientras que también ha  quedado evidenciado  que las  acciones decisivas de los aliados impidieron el éxito del ataque e impidieron la pérdida de vidas e  infraestructura vital .

De la evaluación se desprende que  ambas partes, se adjudican haber  ganado la batalla y en la realidad  si se analiza de los distintos puntos de vista, esto es cierto, dado que  en materia operacional, ambos ganaron, Israel porque evito daños mayores en su territorio e Irán al mejor estilo de la Ley del Talión pego un golpe por otro, aunque no haya logrado batir mayor cantidad de objetivos; pero a la hora de efectuar un análisis de los costos operativos de esta incursión bélica, queda claro que para poder defenderse Israel abría gastado unos 1.200 millones de dólares, relacionados directamente con el uso del sistema de defensa antiaérea David’s Sling, así como el costo de mantener 100 aviones de guerra en el aire durante seis horas, incluido el combustible y el armamento, esto según lo evaluado por el General de Brigada israelí Reem Aminoach ; mientras que la contra parte habría   gastado según estimaciones solo unos 2.20 millones.

Por otra parte, se destaca que esta acción puso sobre la mesa nuevamente la discusión si este acto fue justificado en algunos casos como en el del alto representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell, el mismo tuiteó: «La UE condena firmemente el inaceptable ataque iraní contra Israel. Esta es una escalada sin precedentes y una grave amenaza a la seguridad regional»; pero sobre el ataque de Israel al consulado, solo hubo repudio y condena de países afines ideológicamente y otros países integrantes de la UE. Efectuaron comentarios sobre la posibilidad de que se agrave la crisis regional, pero sin afectar mucho a Israel.

Mientras que el presidente de Irán, Ebrahim Raisi, amenazó con una «respuesta terrible» a cualquier nueva acción contra los intereses de la república islámica; agregando «La operación “Promesa Verdadera”, para castigar al agresor se llevó a cabo con éxito. Ahora declaramos firmemente que incluso la más mínima acción contra los intereses de Irán está destinada a recibir una respuesta terrible, a gran escala y dolorosa».

El mandatario iraní expresó la opinión de que el Consejo de Seguridad de la ONU y “el organismo mundial no han cumplido sus obligaciones legales mínimas de condenar el ataque, contra el Consulado». Por lo tanto, Teherán, «de conformidad con el derecho a la legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU», atacó «los mismos centros desde los que se llevaron a cabo los actos maliciosos» contra la república islámica.

Por otro lado, la acción llevada a cabo obligo a países de la región a tomar partido y han quedado en una posición comprometida con Irán, dado que varios países del golfo Pérsico, incluidos Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, transmitieron a Israel los planes de ataque que la propia Irán había compartido con ellos para que aseguraran sus espacios aéreos y estos datos fueron de vital importancia para coordinar los aviones cazas Israelíes, Estadounidenses, Jordanos, Británicos y Franceses, para  destruir los misiles y drones disparados al país hebreo, dado que la mayoría debían surcar los cielos de Jordania y Sarabia Saudita.

Así mismo y en forma paralela, Israel continua su operación en Gaza, y ahora esta pidiendo a los Gazaties que regresen al Norte de Gaza, advirtiéndose que miles de niños, mujeres y ancianos estaban volviendo , en un nuevo desplazamiento forzado, produciéndose ataques selectivos sobre estos contingentes según denuncian distintas fuentes que dicen que Tel Aviv permitía su vuelta, salvo la de los varones  y que estas mismas fuentes agregaron “los Israelíes nos desplazaron y humillaron y hoy vuelen a hacerlo”, «No sabemos  nada de nuestras casas, de  nuestra tierras», «Estamos cansados aquí. Hemos estado desplazados durante 191 días», todo esto en el marco de una crisis Humanitaria gravísima pese a las ayudas siguen siendo insuficiente.

Mientras esto ocurre se esta planeando una gran ofensiva en Rafah donde supuestamente estarían los últimos reductos de resistencia de Hamas; pero se mantienen activos los ataques de los Hutíes Yemeníes del grupo Ansalora, en contra barcos israelíes y de sus aliados, lo que produjo una transformación de las rutas comerciales globales. Ahora, en lugar de atravesar por el mar Rojo, muchos de los buques tienen que rodear África y cruzar por el Cabo de Buena Esperanza, por otra parte, el buque portacontenedores israelí (propiedad del oligarca Ofer) MSC Aries, confiscado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, con un cargamento valorado en 1.500 millones de dólares, frente a las costas de Irán, sigue retenido con sus 25 tripulantes.

En este contexto, el Gabinete de Guerra de Israel, encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, se reunió este martes para seguir debatiendo la respuesta del ataque, mientras que fuentes del ejército israelí han afirmado que responderán con toda seguridad a la agresión, pero que lo hará en el “momento adecuado”. Israel busca una forma de actuar que pueda contar con el apoyo de su principal aliado, Estados Unidos, y no contribuya a escalar aún más la tensión en la región. El organismo ya se reunió el domingo y el lunes. Mientras que, el Ministro Israelí de Exteriores, Israel Katz, ha anunciado el enviado 32 cartas a distintos países para que impongan sanciones a Irán por su programa armamentístico y para que “declaren organización terrorista a la Guardia Revolucionaria iraní”; asegurando que de esta forma se “contendrá y debilitara a Irán antes de que sea demasiado tarde”, sin descartar la respuesta militar, todo esto sin perder de vista otros frentes de conflicto tal el caso del grupo de las milicia chií libanesa Hezbollah, anunciando que en dos bombardeos aéreos, uno  en el  área de Ain Baal, sur de Líbano,  abatió a Ismail Yusaf Baz, quien ejercía como comandante del sector costero y era un “veterano en varios puestos del ala militar” de la milicia y otros dos comandantes de la unidad de misiles y cohetes de las Fuerzas Especiales, identificados por el momento, lo que da un panorama de la tensión que se vive actualmente en la región.

Seguiremos la información minuto a minuto para informar a nuestro público.