Declaran parcialmente la «ilegitimidad» de la Tasa de Servicios Esenciales
En un fallo parcial, el juez en lo Contencioso Administrativo de Azul, Pablo Quaranta, hizo lugar en parte a la demanda presentada por la Sociedad Rural de Azul, ordenando que el cobro de la Tasa de Servicios Esenciales de 2024 se reduzca a la mitad para las partidas rurales de los productores que iniciaron el litigio.
En su sentencia del 26 de febrero, Quaranta determinó que la razonabilidad de la medida se encuentra en un punto intermedio. Si bien concluyó que la tasa aplicada en 2024 es ilegítima e inexigible, consideró que solo corresponde reducirla en un 50%.
Según reporta El Tiempo, el fallo beneficia exclusivamente a quienes promovieron la demanda y se aplica únicamente a las partidas rurales, aunque sienta un precedente para otros casos en trámite en el mismo juzgado.
No obstante, la Municipalidad de Azul apelará la decisión, al igual que la Sociedad Rural, por lo que la resolución final dependerá de la Cámara de Mar del Plata.
Uno de los aspectos clave de la sentencia es que el juez sostiene que el municipio no logró demostrar con certeza la efectiva prestación de varios servicios municipales que justifican el cobro de la tasa.
Según su análisis, no se puede verificar que tareas como mantenimiento de plazas, señalización de calles y ornato estén vinculadas de manera concreta con los contribuyentes rurales, lo que pone en duda la legitimidad del tributo.
En consecuencia, el magistrado resolvió «declarar la ilegitimidad e inexigibilidad» de la Tasa de Servicios Esenciales para los demandantes en lo que respecta a las partidas inmobiliarias rurales. No obstante, la reducción solo se aplicará al monto que exceda el 50% de la suma liquidada, en base a lo establecido en las Ordenanzas 4.909/2023 y 4.910/2023 de la Municipalidad de Azul para el ejercicio 2024. (InfoGEI)Jd
Fuente: https://infogei.com
