Politica

Diputados de la oposición piden que Kicillof informe la ejecución presupuestaria del 2024

Los bloques del PRO, UCR + Cambio Federal y la Coalición Cívica pidieron conocer la ejecución de las actuales partidas y el estado de ejecución de deuda solicitada por Kicillof, previo a debatir el Presupuesto 2025.

Ante el inminente debate del proyecto de Presupuesto 2025 y la Ley Impositiva, los titulares de bloque del PROUCR + Cambio Federal y la Coalición Cívica en la Cámara de Diputados pidieron conocer el destino de la actual ejecución presupuestaria del Ejecutivo de Axel Kicillof, además del estado de ejecución de deuda, previo a iniciar el debate de la “Ley de Leyes” en la Legislatura bonaerense.

A través de una carta dirigida al titular de la comisión de Presupuesto e Impuestos de la Cámara de Diputados bonaerenseJuan Pablo De Jesús, los legisladores opositores insistieron con el reclamo para que el ministro de EconomíaPablo López, brinde “la información oportunamente solicitada en referencia al estado de la ejecución de la deuda y ejecución presupuestaria al 30 de noviembre de 2024”.

Dicha información resulta imprescindible para profundizar el análisis de los proyectos de ley de Presupuesto 2025 y fiscal-impositiva”, puntualizaron los titulares de bloque Agustín Forchieri (PRO), Diego Garciarena (UCR + Cambio Federal) y Maricel Etchecoin (Coalición Cívica), en la misiva presentada en conjunto.

La discusión del Presupuesto 2025 se desarrolla en un clima de creciente tensión política. Durante un reciente encuentro en el Palacio de Hacienda con el ministro Pablo López, un grupo de legisladores exigió a Kicillof que salde las deudas pendientes con los municipios y organismos como el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA).

Ante este escenario, el Gobierno agilizó la semana pasada los pagos adeudados a los municipios por el Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal (FFFM) , con el fin de consolidar apoyos de cara a la reñida votación tanto del Presupuesto 2025 como la de la Ley Impositiva, iniciativas a las que podrían sumarse el tratamiento de 205 pliegos judiciales y la modificación de la Ley 14.836 de reelecciones indefinidas de intendentes, legisladores y concejales.

El titular del bloque UCR + Cambio Federal en la Cámara baja, Diego Garciarena, reclamó mayor diálogo del Ejecutivo.
El titular del bloque UCR + Cambio Federal en la Cámara baja, Diego Garciarena, reclamó mayor diálogo del Ejecutivo.

Es muy difícil avanzar en el tratamiento de leyes que pretende el gobernador Axel Kicillof cuando no hay diálogo. Abordamos los temas con mucha responsabilidad y a este ritmo va a ser casi imposible sesionar antes de febrero o marzo”, advirtió Garciarena.

Por su parte, el PRO bonaerense cuestionó recientemente el recorte de fondos destinados al área de Seguridad “en plena crisis de inseguridad, mientras el gobierno pide endeudarse nuevamente sin haber rendido cuentas claras sobre el destino de los fondos obtenidos en 2024 por esa misma vía”. “Instamos al gobierno de Kicillof a priorizar las necesidades reales de la provincia y garantizar un Presupuesto 2025 justo y equilibrado”, puntualizaron.

Con relación a la Ley Impositiva, el titular de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, desembarcó el pasado miércoles en la Legislatura bonaerense para exponer sobre los alcances del proyecto. No obstante, la oposición puso reparos, principalmente en un artículo que, otorgaría facultades al Ejecutivo para aumentar tributos sin tratamiento legislativo.

En ese sentido, el principal reclamo de varios bloques opositores radicó en la eliminación del artículo 163, que establece la posibilidad de ajustar las cuotas no emitidas, para así evitar las facultades delegadas. “Es una arbitrariedad con la que ARBA quiere cobrar los impuestos a lo largo del año; es ilegal puesto que es algo que le corresponde al Poder Legislativo”, indicaron desde la Coalición Cívica.

Otros puntos que reclamaron desde la oposición, es que la Ley Impositiva debe “establecer expresamente por ley” los porcentajes de las alícuotas que se deben contemplar por buen complimiento, e insistieron en el “error de técnica legislativa” de los artículos 6 y 10 que habla de los incrementos en los Impuestos Inmobiliarios Urbano y Rural, un tema que desoyó Girard.

Presupuesto 2025: el reclamo presentado en Diputados por parte de la oposición

El pedido de información de la oposición solicitado al titular de la comisión de Presupuesto en Diputados, Juan Pablo de Jesús.
El pedido de información de la oposición solicitado al titular de la comisión de Presupuesto en Diputados, Juan Pablo de Jesús.

 

Fuente: https://diputadosbsas.com.ar

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba