Politica

El campo analiza ir a la Justicia contra el Impuesto Inmobiliario Rural

El presidente de CARBAP, Horacio Salaverri, confirmó que estudian una presentación judicial a raíz de las "inconsistencias" en el aumento del Impuesto Rural.

Luego de que la Mesa de Enlace le apuntara al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por la “enorme cantidad de inconsistencias encontradas en las boletas” del Impuesto Inmobiliario Rural, la dirigencia de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) mantendrá un conclave este miércoles para poner sobre la mesa la judicialización de la demanda.

En diálogo con Diputados Bonaerenses, el presidente de CARBAPHoracio Salaverri, confirmó que, ante los reiterados reclamos de los productores y la falta de respuesta por parte de los funcionarios provinciales, estudiarán “tomar una actitud en el terreno judicial”.

Tras los aumentos del Impuesto Inmobiliario Rural que superan el 300% surge la imposibilidad de los productores afrontar el pago. Ya hubo presentaciones en San Vicente, así que  vamos a estudiar judicializar el reclamo con nuestros profesionales”, puntualizó Salaverri.

Cabe destacar que, CARBAP fue una de las confederaciones que reclamó días atrás la postergación del vencimiento de la primera cuota del impuesto por las inconsistencias encontradas en las boletas emitidas. En rigor, de acuerdo a la Ley Fiscal Impositiva sancionada en diciembre pasado por la Legislatura bonaerense, los incrementos no debían superar el 200%.

El titular de CARBAP, Horacio Salaverri, alertó por las inconsistencias en las facturas del impuesto inmobiliario rural.
El titular de CARBAP, Horacio Salaverri, alertó por las inconsistencias en las facturas del impuesto inmobiliario rural.

En ese marco, el titular de CARBAP indicó que en parcelas que tienen una valuación de más de $198 millones, los aumentos entre el impuesto rural y el impuesto inmobiliario complementario “han superado el 500% y en los pequeños productores, la suba promedio se ubica en el 340%”.

“Lo que pasa es que el Gobierno bonaerense quitó el beneficio de buen cumplidor y el beneficio de 5% de pago electrónico. Además, cómo se multiplico la base imponible al 12%, muchas de las parcelas que son chicas pasaron a tener un valor bastante más alto”, detalló Salaverri a este medio.

Cabe destacar que, según la Ley Impositiva 2024, el Impuesto Inmobiliario, Rural y Automotor son determinadas por la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), de acuerdo al índice de inflación. Facultad que le fue delegada en la sesión de fin del año pasado.

En ese orden, ARBA emitió la resolución 8/2024 que estableció el método en el que se actualizarían las cuotas de los impuestos, pero días después de la publicación de la fórmula, emitió la normativa 12/2024 que lo derogó. Desde ese momento no habría precisiones de cómo se lleva a cabo la actualización.

Asimismo, Salaverri lamentó no ser recibidos por las autoridades Poder Ejecutivo bonaerense. “Veremos cómo sigue esto, teníamos entendido que íbamos a ser recibidos para al menor, poder estudiar los casos de las parcelas que presentan irregularidades”, añadió.

En tanto, el reclamo de las entidades rurales tuvo eco en la Legislatura bonaerense. Los diputados de la Coalición Cívica presentaron esta semana un proyecto para modificar la Ley Impositiva 2024 y así establecer topes de aumentos para “corregir la inequidad que afectó a una gran cantidad de productores”.

En primer término, la iniciativa que lleva la firma del diputado bonaerense Luciano Bugallo busca fijar nuevas escalas de alícuotas en el impuesto Inmobiliario Rural para que el aumento resultante oscile entre el 140% y el 220%, según el valor de la base imponible de la tierra libre de mejoras.

Por su parte, el bloque de diputados Acuerdo Cívico UCR-GEN presentó otro proyecto en el que le exigen al Gobierno de la provincia de Buenos Aires que transparente el modo en el que se indexan las cuotas de los impuestos inmobiliario, rural y automotor.

Nosotros votamos en contra de este impuestazo en diciembre porque vimos que se extralimitaba en los montos de aumento. La voracidad por hacerse de fondos del Gobierno de Kicillof no tiene límites”, reclamaros los diputados radicales disidentes y del GEN.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba