Kicillof no logró que se trate el Presupuesto y la Ley Impositiva: para cuándo queda el debate

Tras casi diez horas de intensas negociaciones, finalmente el gobernador Axel Kicillof no logró que la Legislatura bonaerense someta a consideración el Presupuesto 2025, la Ley Impositiva y el pedido de endeudamiento, que recién se tratarán en la Cámara de Diputados el viernes 27 de diciembre desde las 14 horas.

Es que, cuando inició la sesión extraordinaria de este viernes a la madrugada, luego de votar la rotación del presidente del cuerpo parlamentario, la oposición del PRO, la UCR y la Coalición Cívica se retiraron del recinto, después de pedir un cuarto intermedio en las bancas.

Si bien no trascendieron los motivos del desplante opositor, se sobreentiende que hubo discrepancias con la letra chica de los proyectos de Presupuesto, Ley Impositiva, y endeudamiento que habían acordado con el bloque de Unión por la Patria durante toda la jornada del jueves.

De acuerdo a lo que pudo reconstruir este medio, el ex Juntos por el Cambio peleó por diferentes cambios a los textos originales, como la quita Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal que buscaban sea reemplazado por un aumento del 1% coparticipación a los municipios, que actualmente es de 16,14%.

Asimismo, la oposición bregó por la creación de un Fondo de Seguridad de $200.000 millones para los intendentes y por modificaciones al Impuesto Automotor, para que los tributos que afrontan rodados con 7 años de antigüedad, y no de 11 como es por estas horas, vayan a parar a las arcas municipales.

Otro punto que reclamó la oposición fue quitar del Presupuesto el apartado del endeudamiento. Cabe destacar que, Kicillof introdujo solicitó la posibilidad de endeudarse hasta la suma de USD 1.045 millones “con el objeto de afrontar la cancelación y/o renegociación de deudas financieras y/o judiciales no previsionales, y/o de servicios de deudas”, un artículo muy cuestionado por todo el arco opositor.

Con relación a la Ley Impositiva, el ex Juntos por el Cambio reclamó dar de baja el artículo 163 cuestionado por “la discrecionalidad que se le otorgaba a ARBA” para aumentar tributos y pidió un tope del 28% para los impuestos provinciales. “Su redacción tiene puntos poco claros”, indicaron desde la bancada de UCR + Cambio Federal.

Otra modificación que quedó en el tintero respecto del Presupuesto fue la autarquía del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), un viejo reclamo de varios sectores de la oposición. Esto implicaría que la obra social que nuclea a los estatales bonaerense podrá disponer del uso de fondos sin que ingresen antes a la Tesorería de la Provincia.

Además, otro de los puntos postergados fue el establecimiento de un tope de 5% en las tasas que se cobran en los puertos de la provincia, en pos de ser más competitivos contra las terminales más cercanos y acompañar a los bonaerenses en el desarrollo de su actividad exportadora.