“LA ALIANZA ECONOMICA COMERCIAL DE LOS BRICS / ES SOLO ESO O UNA PROYECCION GEOESTRATEGICA DE PODER HEGEMONICO EN CONTRA DE ESTADOS UNIDOS”

Por Daniel Ariza. Analista Política Internacional.

La expansión de la alianza de los BRICS a nivel mundial es sin dudas, un latente peligro para la hegemonía de Estados Unidos; comprender sus alcances a nivel comercial económico, son indispensables para entender que detrás de este entramado hay objetivos mucho más importantes a nivel geoestratégicos mundiales.

Por eso para adentrarnos en sus antecedentes de conformación y objetivos, primeros diremos que es el BRICS: Se trata de un grupo integrado por las 5 economías emergentes más poderosas del mundo (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que funciona formalmente desde 2009 y que el año pasado aceptaron incorporar a 6 países más, (Egipto, Etiopía, Arabia Saudita, Irán y Emiratos Árabes Unidos) y entre ellos nuestro país. Sin embargo, el gobierno de Javier Milei confirmó que la Argentina no ingresará. (marcando una clara postura de tipo ideológica anti- socialista y comunista, con alguno de los países integrantes).

La canciller, Diana Mondino, durante el inicio de sus funciones al frente de su cartera y siguiendo directivas del ejecutivo aseguro en reiteradas oportunidades que el hecho de no integrarse a los BRICS, se trataría de “una decisión práctica”. También adelantó que “se mantendrán las relaciones comerciales con los países miembro”, aunque “las alianzas internacionales serán principalmente con las “democracias occidentales”.

Sin lugar a dudas esto; dejo bien en claro el cambio de rumbo en nuestra política internacional y en nuestra alineación geoestratégica, pasando de mantener una alineación creciente con  Rusia y China a un acercamiento de sumisión sobre Estados Unidos y sus aliados, en especial con Israel, esto sin dudas ha significado un giro de 360 grados, la pregunta es, ¿esto es acertado tomando en cuenta la situación geoestratégica mundial / con dos guerras en curso que pueden disparar una tercera guerra mundial?  .

La verdad, que dentro del nuevo contexto del mundo es muy difícil evaluarlo, sin caer en una postura ideológica muy profunda de lo que representan los dos bloques que se disputan la hegemonía mundial, sin lugar a dudas, los indicadores nos muestran que Estados Unidos es un gigante herido y en marcada decadencia, consecuencia de sus políticas de intromisión y manipulación de las políticas de países afines y los instigadores de conflictos en países ajenos de sus dominios de influencia; aunque en muchos casos su intromisión ha tenido que ver con no permitir el avance de la postura política de Rusia; la cantidad de conflictos en donde tiene desplegada sus fuerzas armadas y la ayuda constante a Ucrania e Israel, vienen deteriorando sus finanzas, existiendo en el seno de su sociedad, un sin número de problemas estructurales; con un gobierno debilitado por la figura de su presidente, casi senil Joe Baiden.

Rusia por su parte impulsora de una línea de pensamiento comunista Marxista-Leninista, que impulso en el mundo una lucha revolucionaria armada bajo la consigna de igualdad social, en la década de los 60 y 70 del siglo pasado; propugnaba por la instauración de régimen, donde el estado ocupara  la figura omnipresente y centralista, a quien el pueblo tenía que  sumirse, demostrando con décadas de práctica, la utopía de sus pregones ideológicos y la incapacidad de llevar adelante un sistema económico coherente, llevo a sus pueblos a la hambruna y a la muerte, mientras que por otra parte, fue falible de convertirse en un foco de poder centralizado de corrupción institucional, en donde la igualdad de los individuos solo se podía evaluar en la pobreza mientras que la dirigencia se ahogaba en la opulencia y el despotismo del poder.

Aun así exportaron su revolución a distintos partes del mundo, bajo la consigna de destruir al capitalismo, generando millones de muertes, si bien en muchos países la oligarquía oprimía a los trabajadores, de forma indiscriminada y también producía muertes por doquier, abrazar las armas para salir de esa situación no fue del todo la solución, muchos entregaron sus vidas por una revolución y muchos que lograron sobrevivir a esto vieron pasados los años que esos procesos, se tornaron más nefastos que los propios terratenientes, y que perdieron la posibilidad del libre pensamiento, “pues no hacía falta el estado pensaba por ellos”. Y los vigilaba día y noche sin aceptar opiniones o disidencia.

Pero esta forma de hacer política, eclosiono en Rusia y el Comunismo tuvo su crisis y perdió su poder  y cayó  el 9 de Noviembre de 1998, al igual que el muro de Berlín ,que dividía a la Alemania vencida después de la segunda guerra mundial, donde las potencias mundiales, se dividieron el territorio ocupado, por un lado occidente por otro lado oriente, de idéntica forma  China después de perder millones de vidas por el hambre que las políticas Maoístas generaron,  cambio su rumbo entendiendo que la forma de salir de su cris era solo por la instauración de intercambios económicos comerciales y a partir de allí desarrollo una política, industrial y comercial avasallante a lo que se sumó en forma escalonada y gradual la parte tecnológica, que se encontraba muy atrasada con referencia a muchos países, lo que trasformo su economía y su presencia en el mundo.

Hoy  China, sin lugar a dudas le disputa la hegemonía mundial a Estados Unidos, es un Estado Capitalista, con un crecimiento económico sostenido, pese a algunos contratiempos económicos internos, por su excesivo centralismo, en donde la corrupción ha mella el estado, al centrar todo en los grupos de poder, por lo que tuvieron una aguda crisis consecuencia de inversiones multimillonarias sobre infraestructuras edilicias, que desestabilizaron los mercados, que aun a la fecha están intentando reponerse, pero pese a esto su iniciativa de la Ruta de la Seda y la integración en los BRICS, tienen como objetivo ganar mercados comerciales y económicos primero, para después tejer alianzas geoestratégicas militares conformes a sus interese políticos, teniendo a Rusia como su principal aliado.

Dentro de este contexto Vladimir Putin máximo líder Ruso, hoy goza de un masivo apoyo de su población al menos en lo formal, habiendo obtenido un 85% de los votos la última elección, “aunque sabemos que la disidencia rusa no existe”, porque “se exilia o se muere”. No obstante esto, encontró en China al aliado ideal, para poder evitar la caída de su economía ahogada por las múltiples sanciones de occidente ante la Guerra con Ucrania, dándose el lujo de marcar un crecimiento en su economía pese a la guerra,(China le compra petróleo, gas, armas y tecnología), no obstante esto, con inusual inteligencia está construyendo en forma diaria una amplia red de alianzas, con distintos países del mundo para poder contrarrestar el intento de que la OTAN lo ahogue.

Por esto Rusia, reforzó su alianza con Corea del Norte, con Irán, y otros países como Turquía, India, Arsebaiyan, Bielo Rusia y pese a todo pronóstico invito a  Nicolas Maduro a la próxima cumbre, por medio del ministro de Exteriores de Venezuela, Yvan Gil, que se celebrará en octubre de este 2024 en la ciudad rusa de Kazán. Putin, al referirse a esta iniciativa dijo: “Estoy seguro de que su participación personal enriquecerá la próxima discusión, ayudará a identificar áreas prometedoras de la cooperación multilateral en beneficio de la mayoría mundial y sin duda, contribuirá a un mayor desarrollo progresivo de las relaciones ruso-venezolanas”, dejando bien claro que la permanencia de Maduro al frente del Gobierno de Venezuela es imperativo para Rusia, sin importar el modo.

Así mismo se destaca que,  estos países tienen en común poseer una gran población, extensos territorios y grandes cantidades de recursos naturales. “Es esperable que un país exitoso en el conjunto de los BRICS deba tener una capacidad productiva amplia (agrícola, industrial y de servicios) que corresponda a su potencial económico, una economía relativamente estable y un perfil no muy bajo en el escenario internacional”, sostiene un documento de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Entre los objetivos del bloque se cuentan la promoción de acuerdos bilaterales de comercio entre los países miembros y el financiamiento de proyectos productivos a través del Nuevo Banco de Desarrollo. En su conjunto, los BRICS representan el 25,7% del PBI mundial; el 16,1% de las exportaciones; el 14,9% de las importaciones del mundo; el 40,8% de la población mundial; y ocupan el 29,5% de la superficie total del planeta.

Como se puede observar claramente este bloque va mas halla de lo comercial y económico y trata de tejer alianzas regionales, estratégicas también militares y de poder geoestratégico ante la postura de Estados Unidos, que seguramente no se quedara de brazos cruzados y agotara todos los medios a su alcance para por lo menos intentar contrarrestar este desarrollo de la oposición, mientras que nuestro estado Argentino, no da señales claras de abrir nuevos mercados y poder posicionarse en el mundo, por los problemas que tiene para exportar por los aranceles en dólares , quizás una vez más estemos en una posición incómoda, para nuestro país en materia geoestratégica, mas si tomamos en cuenta que en el cono sur los principales países están identificados políticamente con el socialismo o comunismo, tal el caso de, Brasil, Bolivia, Chile, Nicaragua, México, Colombia, Venezuela y Cuba ,y que la forma de hacer política Internacional de nuestro primer mandatario no es de lo más, moderada y conciliadora.

Así que habrá que ver cual es el rumbo económico de nuestro país y la posibilidad cierta de la apertura de inversiones e intercambio comercial con el mundo, lo que representa la única posibilidad de salida a la crisis que nos aqueja desde hace décadas, por continuas malas políticas.