LA GRAN PARTIDA DE AJEDREZ MUNDIAL, ENTRE LAS POTENCIAS POR LA HEGEMONIA MUNDIAL- LA DIPLOMACIA MUEVE SUS FICHAS. (Parte 2)

Por Daniel Ariza. Analista Política Internacional.

Hoy les entregamos la segunda parte del análisis geopolítico, sobre las acciones que llevan a cabo Estados Unidos y sus aliados, (OTAN, UE, entre otros) para contrarrestar el accionar de China y Rusia, que están buscando desestabilizar su hegemonía de poder mundial.

Para refrescar la memoria de los lectores debemos adéntranos en la puja de poderes desatados, a nivel mundial, al iniciarse hace dos años la Operación Especial Rusa en Ucrania, por la cual Rusia, pretende frenar el avance de la OTAN que anexa territorios o mejor dicho, países a su alianza estratégica que ya cuenta con 33 miembros, logrando anexar a países que comparten fronteras con Rusia.

Ante la opinión pública occidental Rusia, ha quedado como la agresora que penetro en territorio Ucraniano para expandir su poderío e intentar volver de esta forma a ir logrando integrar territorio y países a su estructura como forma de intentar resurgir, después de la caída del Muro de Berlín (09 de Noviembre de 1989), que significo la reunificación de Alemania dividida en dos después de perder la segunda guerra mundial, quedando un sector a la que se denominó República Democrática Alemana bajo la órbita de Occidente y a la otra República Federal Alemana, bajo el control comunista; que este acontecimiento significo el fracaso del modelo comunista y la disolución de la Unión Soviética producida el 25 de Diciembre de 1991, después de que varias republicas  declararan su independencia  y formaran la Comunidad de Estados Independientes ; que durante sus gobiernos, el ex agente de la KGB, Bladimir Putin, delineo pacientemente políticas destinadas no solo a proteger sus intereses estratégicos, si no también a lograr esa vieja gloria perdida a instancias de distintas maniobras de inteligencia de occidente, que sumada al descontento popular propiciaron la caída del régimen.

Hoy en plena ofensiva y gracias a los triunfos militares que Rusia viene logrando sobre Ucrania, la política exterior como dijimos en la nota anterior, se centró en socavar la hegemonía de Estados Unidos y sus aliados desplegando distintas estrategias, como ser, contribuir a abrir diferentes frentes en forma coordinada o potenciar conflictos ya existentes, junto a sus aliados estratégicos, detrás de un objetivo en común; tal el caso de Israel – Hamas, como el conflicto del Mar Rojo y la situación latente de China con Taiwán , o los ataque de grupos fundamentalistas Islámicos sobre bases de EE.UU. y sus aliados en medio oriente, tanto desde Irán, como desde el Libano y Siria, por parte de Hezbollah.

Pero, ¿qué pasa del lado Occidental? ,  Estados Unidos, es claramente consciente de los desafíos que tiene a nivel geoestratégico, para poder seguir ostentando su hegemonía mundial, pero evidentemente tiene serios problemas, pero aun así no dejara muy fácil que sus eventuales adversarios China y Rusia, logren desplazarlo, para lo cual esta haciendo ingentes esfuerzos para reorganizarse y efectuar una clara contra ofensiva, diplomática y mediática a los fines de lograr mantener sus alianzas estratégicas en el mundo, mirando con gran preocupación la situación de los países de América Latina que se alinearon claramente con la posición, Rusa tal el caso de Cuba, Venezuela, México, Colombia, Nicaragua, Bolivia , Brasil y Chile, países estos que abrazaron a Gobiernos Socialistas marcando una clara diferencia con Estados Unidos y sus políticas colonialistas de injerencia sobre los gobiernos, aunque algunos como Brasil siguen negociando, sabiamente cuestiones comerciales y políticas que le permitan seguir siendo el líder regional.

Desde el punto de vista diplomático, el secretario de Estado Antony Blinken, se mantiene  concretando constantes viajes protocolares tendientes a negociar soluciones a las distintas problemáticas coyunturales planteadas a nivel mundial, tratando de cerrar acuerdos con autoridades tal el caso de las múltiples visitas que concreto, a  Qatar y Jordania, intentando buscar un acuerdo para un alto el fuego de parte de Israel en Gaza y la inmediata liberación de los secuestrados que aún permanecen en manos de Hamas, si bien Estado Unidos, públicamente a solicitado a Israel que modere sus acciones para evitar más pérdidas de vidas entre los civiles; se advierte que tampoco a hecho mucho dentro de la ONU para generar medidas concretas que obliguen al Primer Ministro israelí Benjamin Netanyaju a reconsiderar sus acciones en el plano militar, no obstante abogo por evitar una expansión regional del conflicto y sus repercusiones, que consideró una cuestión de preocupación mundial y por la necesidad de aumentar la entrada de ayuda humanitaria a Gaza.

Por otra parte, las constantes visitas de Blinken a Ucrania tienen como misión dialogar con las autoridades para coordinar la ayuda y apoyo armamentístico, mientras que, en Estados Unidos, sectores del Gobiernos luchan para poder lograr la aprobación en las cámaras Legislativas de los fondos para ese apoyo que reclama Ucrania, con este fin el propio presidente de Estados Unidos, Joe Biden, convocó a los líderes demócratas y republicanos del Congreso a una reunión en la Casa Blanca con el objetivo de desbloquear un paquete de ayuda militar para Ucrania.

La premisa de concretar esta ayuda surgió ante los mensajes del mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, quien advirtió que su país sufre escasez de municiones y necesita desesperadamente ayuda de las potencias occidentales para derrotar a Rusia.

Biden buscó convencer a los cuatro políticos (un líder del Senado y de la Cámara Baja por partido) de la «urgente necesidad» de que tiene Ucrania, reciba esas partidas desde Estados Unidos, para evitar «consecuencias nefastas”, afirmando que las «consecuencias de la inacción, cada día en Ucrania son graves» y aseguró que algunos miembros del G7 (Canadá, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Japón) pese a reafirmar su respaldo, transmitieron que están «muy preocupados» por la posición de EE.UU”. a su vez también instó a los líderes del Congreso Americano, a aprobar la porción de ayuda destinada a Israel, con el fin de que puedan reabastecer los misiles del sistema de defensa aérea, Cúpula de Hierro y así defenderse de los ataques aéreos del grupo islamista palestino Hamás, es digno destacar que el principal sector que se opone a la aprobación de fondos para Ucrania es un sector que responde al ex presidente Donal Trump, con las connotaciones que esto tiene, por su postura respeto a Rusia y a la OTAN y EU. Sumado esto a las inminentes elecciones presidenciales en ese país, donde resulta un posible triunfador según las encuestas.

Este difícil panorama para Estados Unidos, se agrava por la situación de Europa, golpeada económicamente por la Guerra, y por la falta de liderazgo regional y una creciente desconfianza sobre la administración de Washington, con un presidente afectado físico y psicológicamente, que podría renunciar en breve según algunas fuentes propias; todo esto produce desazón, en muchos  gobiernos, que han replanteado un rearme regional e inclusive una participación directa en el conflicto, ante la falta de reposición de tropas de parte de Ucrania, pero ven con preocupación  lo que pueda hacer en un  futuro inmediato, Rusia por un lado en materia militar y  Donal Trump, en materia de política internacional, analizando sus mensajes y su postura crítica sobre la asistencia  a Europa por parte de los Estados Unidos; todo esto  pese a los procesos penales que tiene en su contra.

Esta situación desnuda una realidad donde el expresidente Donald Trump, está operando para su beneficio personal y electoral, en desmedro de las propias políticas de estado y con cierta complicidad con Rusia, dado que favorece en forma indirecta sus intereses geopolíticos, mientras que pretende liderar la Derecha Latinoamericana.

Mientras que por otra parte se nuestra un debilitamiento en los mecanismos de coordinación y control de la ONU, que no han podido parar la situación de genocidio de la población en Gaza que ya se ha cobrado la vida de casi 30.000 civiles, siendo en un 35% menores de edad y por otra parte el desgaste que representa para la credibilidad internacional el fallo de la  Corte Internacional de Justicia (CIJ) que en forma tibia : Ordeno a Israel que adopte “medidas inmediatas y efectivas” “para proteger a la población palestina” en la Franja de Gaza ante el riesgo de genocidio, asegurando suficiente asistencia humanitaria y permitiendo servicios básicos, cos que Israel no cumplió de acuerdo a lo solicitado el 26 de enero por parte de la Corte, como una medida indispensable. Otorgándole un mes para informar sobre las medidas que tomaría incumpliendo en gran medida la orden, y poniendo en un riesgo de genocidio y hambruna a la población. a la población con falta de alimentos básicos, suministros eléctricos, cortes a las comunicaciones, falta de combustible, que tampoco ha levantado las restricciones impuestas a la entrada de productos que pueden salvar vidas, ni han abierto puntos de acceso y pasos fronterizos adicionales ni han implantado un sistema eficaz para proteger de ataques al personal humanitario

Lo antes narrado deja abierta las puertas del infierno por así decirlo, porque al no querer nadie ser el vencido, es mas probable que prive la barbarie al sentido común y la iniciativa armamentística de varios países y la presión, haga que se cruce la línea de la cordura y se agrave el conflicto Ucraniano e Israelí, con implicancias desconocidas.

Esperemos que el presidente Turco Recep Tayyip Erdogan, logre sentar en la mesa de negociaciones a las partes de Ucrania y Rusia, dado que está trabajando duramente para lograr, este objetivo.

Por esto y mucho más continuaremos con una nueva entrega tratando de desmarañar esta compleja telaraña de complejos intereses, mundiales donde no hay buenos ni malos, si no actores que hacen uso de cuanto recurso tengan a su alcance para defender, los intereses nacionales y en algunos casos, personales de algunos dirigentes inescrupulosos.