Legislatura bonaerense: el massismo presentó un proyecto para suspender las PASO en la provincia

El diputado bonaerense del massismo, Rubén Eslaiman, presentó un proyecto de ley para suspender el “Régimen de Elecciones Primarias, Abiertas, Obligatorias y Simultáneas (PASO) para la selección de candidatos a cargos públicos electivos”, de cara a las votaciones legislativas del próximo año.

En su iniciativa, Eslaiman rememora que las PASO fue instauradas en territorio bonaerense en diciembre de 2009 bajo la premisa de “profundizar el espíritu democrático” al permitir que cada fuerza política pueda postular a cuantos candidatos internos prefiera, que sean elegidos por la voluntad popular para determinar a los postulantes de las elecciones generales.

“Pasaron 14 años desde aquel momento, la situación y paradigma actual han cambiado enormemente, estamos situados en un escenario en el que impera poner pausa a tal aplicación, lo cual no solo deviene de una situación económica crítica para la provincia de Buenos Aires, sino también para todo el país”, profesó el legislador del Frente Renovador.

Justamente, apenas unas horas más tarde de que el massismo ingresó esta propuesta a la Legislatura bonaerense, el gobierno nacional de Javier Milei giró al Congreso el proyecto de reforma electoral que directamente elimina las PASO argumentando que representan un gasto innecesario. Además, la Presidencia busca suspender los aportes extraordinarios para que los partidos políticos encaren la campaña.

En tal sentido, durante el sondeo para saber si convenía o no enviar esta propuesta al Congreso, las filas libertarias se hicieron eco de que el Frente Renovador insiste con suspender preventivamente las PASO a través de la Legislatura bonaerense, donde se podría encontrar con una férrea oposición. Es que, como el período ordinario está al borde de llegar a su fin, el proyecto se trataría en 2025, pleno año electoral.

“No se está de acuerdo con dicha medida, ya que el espíritu de las elecciones primarias y abiertas, no se trata de una estadística partidaria, para eso cada fuerza política tiene sus Cartas Orgánicas y respectivas disposiciones internas, se trata de llevar al electorado la determinación de quiénes y de qué manera serán los efectivos candidatos a cargos públicos en las elecciones generales”, definió Eslaiman.

En clara alusión a la llegada de la Boleta Única de Papel a las elecciones nacionales, dado que el Congreso aprobó la ley que permite la llegada de esa herramienta para el año que viene, el massismo argumentó que a las reformas electorales que se fueron dando en el último tiempo, se le debe sumar poner en stand by de las PASO.

“Si se están considerando reformas electorales significativas, sería prudente suspender las PASO para implementar cambios que mejoren el proceso electoral a largo plazo. Pero de manera analizada y no de arrebato. Es importante que cualquier decisión de este tipo se tome con un análisis profundo y completo. No existe razón empírica para sostener que el sistema haya fracasado y no cumpla con los objetivos”, expuso el diputado oriundo de San Martín.

En esta línea, Eslaiman pidió que los cambios electorales sirvan para fomentar la participación ciudadana, profundizar en las propuestas y en los debates, y para que surjan diferentes voces y opiniones dentro de los partidos políticos para “ofrecer a los votantes una gama más amplia de candidatos”.

“La suspensión temporal de las PASO debe verse como un acto preventivo, ante este escenario complejo. En posterior instancia, deberá servir para fortalecer el sistema y garantizar que, cuando se reanuden, se realicen en condiciones óptimas que beneficien a la participación ciudadana”, finalizó el autor del proyecto.

PASO: El massismo le bajó el pulgar a la Boleta Única

El pasado 7 de noviembre, en un encuentro organizado por el propio Eslaiman, el director del Banco Provincia, politólogo y docente en ciencias políticas, Sebastián Galmarini, calificó el sistema de la Boleta Única de Papel (BUP) como una “cosmética comunicacional” y sugirió avanzar en una reforma para desdoblar las elecciones de la provincia de Buenos Aires respecto a la fecha de los comicios nacionales.

En el conversatorio llevado a cabo en el Salón Anexo de la Cámara de Diputados bonaerense, Galmarini echó por tierra las supuestas ventajas que trae aparejado el sistema de boleta única, recientemente sancionada por el Congreso, como el tema de los costos del operativo electoral, y la eventual facilidad para la fiscalización y el escrutinio.

“El costo de la Boleta Única de Papel es mucho más caro que la boleta múltiple partidaria que se viene utilizando. Aproximadamente un padrón de 12 millones de votantes en la provincia por $300 por boleta son  $3.600 millones. Con la boleta denominada sábana el monto para el mismo padrón sería de $840 millones. Nos están vendiendo fantasía”, afirmó el docente en la materia Elecciones y Partido Políticos en la facultad de Ciencias Sociales de la UBA.

Curiosamente, días atrás a ese encuentro, la diputada bonaerense del massismo, Fernanda Bevilacqua, reflotó un proyecto para que la provincia de Buenos Aires implemente la Boleta Única de Papel, que se suma a la batería de iniciativas del mismo calibre ingresadas por la oposición en la Legislatura.

El proyecto, fue presentado originalmente en el año 2018 cuando la diputada bonaerense ingresó a la Cámara baja en la lista del Frente Renovador que comanda Sergio Massa. Sin embargo, con el visto malo de las cúpulas massistas muy por seguro el texto no prosperará.

La iniciativa perdió estado parlamentario, y la legisladora llevó a la mesa de entradas la reproducción de la misma en dos oportunidades. La última, fue a principios de octubre, a horas de que el Congreso nacional apruebe la boleta única para las elecciones 2025.