De que se trata

Presentan un informe con claves para analizar la Ley Ómnibus y el Mega DNU

Lo elaboró el think tank que conduce Claudio Lozano. Una de las primeras conclusiones indica que más allá de los análisis sectoriales –“que hay que hacerlos”- la posición que debe adoptarse es la de su rechazo “frontal y completo”. El peligro de la suma del poder público, el rol de la Corte y del Congreso.

Redacción Canal Abierto |  “Al sistema hay que sacudirlo. Y lo hemos hecho. ¿Qué es lo que hacemos para vencerles la resistencia? Primero, lanzar muchas iniciativas al mismo tiempo porque el gremio focaliza (…) El gremio focaliza en una, le abriste 12, las otras 11 avanzan. Cuando se dieron cuenta que había una que se implementó, van atrás de esa y avanzas con las que no habías avanzado”.

El testimonio es de 2016 y pertenece al ex ministro de Educación, Esteban Bullrich, quien en una conferencia en la Academia Nacional de Educación explicaba cómo había que doblegar a los sindicatos que resistían el ajuste. Por su pertinencia y claridad, días atrás se volvió a viralizar para graficar la estrategia del Gobierno de Milei con sus dos mega paquetes de leyes, a los que busca darles un tratamiento exprés ante una sociedad abrumada.

Como contracara, y en un esfuerzo por democratizar el debate, el Instituto de Pensamiento y Política Públicas que conduce Claudio Lozano y coordina Ana Rameri presentó ayer un informe en el que analizan en detalle pero de forma sintética los efectos tanto de la Ley Ómnibus como del DNU 70/2023.

En línea con lo que vienen planteando otros espacios opositores, como el bloque de diputados y diputadas de Unión por la Patria o el Frente Patria Grande, la primera conclusión que arroja el documento es que “más allá de los análisis sectoriales, que pueden y deben hacerse respecto a los distintos capítulos que tienen tanto el DNU como la Ley Ómnibus, la posición que debe adoptarse frente a ambos es la de su rechazo frontal y completo”.

Así, porque –como explica Lozano- “la búsqueda de la suma del poder público para desguazar la Nación, depredar el ambiente, demoler ingresos y expropiar derechos, se sitúa como conducta política en ese territorio que nuestra Constitución Nacional define como el delito de infames traidores a la Patria”.

En el informe de 46 páginas, se presentan y analizan al menos cinco tendencias de la estructura económica y sociolaboral argentina que reforzaría el DNU y el proyecto de ley “Base”. Estas son:

1-Mayor concentración y extranjerización de la economía.

2-Desindustrialización y Argentina for export.

3-Consolidación de un Estado Neoliberal: garantizar y proteger espacios de negocio, liquidar el patrimonio público y generar condiciones para el endeudamiento externo.

4- El paroxismo de la desigualdad y un Estado Hood-Robin.

5- La reforma laboral: Avance sobre la flexibilización de las relaciones de trabajo.

Colectivismo para poderosos

Para el IPYPP, la ambición de esos objetivos da cuenta de una estrategia “fundacional”, dirigida a implantar un nuevo régimen de regulación de la sociedad.

“Para ese objetivo, las políticas que se impulsan asumen como necesario un camino de sufrimiento social que acepta la posibilidad de un contexto hiperinflacionario y/o de un derrumbe profundo de los ingresos, la actividad económica y el empleo, con un norte que incluye la dolarización de facto”, advierten.

El conjunto de medidas –evalúan desde el Instituto- apuntan no a construir un Estado ausente, sino a consolidar un Estado neoliberal “ferozmente presente”, pero atento “a la realización de la rentabilidad esperada de los principales negocios”.

Esto, junto al desmantelamiento de prácticamente el conjunto de instituciones públicas de promoción y regulación, y “en un contexto mundial de ultraconcentración de los ingresos y la riqueza en pocas corporaciones internacionales, bajo el influjo creciente de las finanzas”, implica “cristalizar una economía corporativista”. Lo que desde el Instituto definen como “el colectivismo de los poderosos”.

 “Que frente a la dimensión de lo que está aconteciendo, el Parlamento no se haya autoconvocado para rechazar el DNU, y que la Corte Suprema de Justicia no haya señalado la inconstitucionalidad flagrante en la que incurre el Poder Ejecutivo, revela una debilidad institucional tal, que a la vez es explicativa del por qué hemos llegado a un cuadro de situación donde atravesamos el intento de un Golpe de Estado en el seno de la propia institucionalidad”, manifestaron desde el IPYPP.

Es en ese marco que presentan el material, como “un aporte al proceso de movilización, organización social y desarrollo institucional que debemos transitar como pueblo y sociedad”.

“El camino que se viene recorriendo a partir de las múltiples reacciones sociales que irrumpieron a partir de las definiciones cuasi dictatoriales del nuevo gobierno, que tiene un punto central en la jornada nacional de Paro y Movilización del próximo 24 de enero, es el camino que debemos profundizar con el objeto de crear un nuevo Frente Político y Social que sea capaz de articular la resistencia a este intento de hacer extremo el sufrimiento de nuestro pueblo, con la tarea de enarbolar el Proyecto Emancipatorio que la Argentina necesita y que no supimos construir para las elecciones del 2023”, expresan.

Descarga del documento completo en este link: Elementos análisis para rechazo DNU y Proy Ley

Ilustración: Marcelo Spotti

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba