«Siempre acompañamos a las víctimas. Hay un proceso judicial en curso y pedimos que se juzgue con perspectiva de género y que se garantice el acceso a la Justicia», afirmó la ministra bonaerense en declaraciones radiales, además de resaltar que hay «una gran preocupación porque esto fue hace tres años». Esta demora, advirtió, «desalienta a otras personas en la misma situación».

La causa

Esta semana se conoció que la jueza de Instrucción María Fabiana Galletti dictaminó el procesamiento de Espinoza en una causa que se lleva adelante por abuso sexual. El fallo también dispone el embargo sobre el jefe comunal por un monto de 1.500.000 pesos. La acusación que recae sobre el exdiputado nacional tiene lugar a partir de una denuncia realizada en 2021 por una joven que se habría desempeñado como su secretaria privada.

“Los dichos de la denunciante, además de no ofrecer reparos en orden a su credibilidad, cobran mayor relevancia no solo a partir de la prueba recolectada, sino también con el material que ella misma aportó y se encuentra incorporado digitalmente a la causa”, indicó el portal de noticias La Nación respecto al escrito de la jueza de la causa.

Para el Municipio, es “una denuncia absolutamente falsa”

“Se trata de una mentira armada”. Así se refiere un comunicado publicado este martes por la tarde por el Municipio de La Matanza luego de conocerse el procesamiento del intendente Espinoza. El texto, difundido por el área de Prensa de la Comuna, indica que la decisión “no está firme y se encuentra en etapa de apelación”.

“Respecto de la situación judicial del intendente Fernando Espinoza, dictada en primera instancia, es decir que no está firme y se encuentra en etapa de apelación, se informa que no se abundará en detalles relacionados con la causa”, sostiene el comunicado. Y se argumenta: “Está a consideración de la Cámara y no corresponde exponer sus circunstancias”.

De todos modos, se indica que se trata de una “denuncia absolutamente falsa”. Así lo entendió la Justicia en dos ocasiones en que se solicitó el sobreseimiento del jefe comunal en la causa, recuerda el texto. “La primera ocasión fue en agosto de 2022, primer pedido de sobreseimiento de la fiscalía, y la segunda en diciembre de 2023, segundo pedido de sobreseimiento de la fiscalía, tras la incorporación de peritajes psicológicos a la denunciante”, se detalla.

Otras voces

Desde la órbita bonaerense, el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la Provincia, Andrés Larroque, defendió a Espinoza. «Esto se inscribe en una operación política, sin duda. Tendrá que actuar la Justicia, pero se sabe que hay irregularidades. Entiendo que no hay elementos nuevos que ameriten el pedido que hizo la funcionaria judicial», argumentó el funcionario de Axel Kicillof, en referencia al procesamiento dispuesto por la jueza Galleti.

Por su parte, desde el colectivo feminista Actrices Argentinas salieron a solidarizarse con la denunciante y a exigir justicia. «Nos preguntamos si un hombre procesado por abuso sexual va a seguir ocupando el cargo de Intendente del municipio más grande la provincia de Buenos Aires. Instamos a la ministra de Géneros, Estela Díaz, y al Gobernador Axel Kicillof a romper el silencio que avala este tipo de delitos», cuestionaron.

Silencio en el Concejo Deliberante

Este jueves, tras la cuarta sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante (HCD) de La Matanza, desde el bloque de Juntos indicaron que presentaron un proyecto de resolución en que se solicitaba que el intendente Espinoza tomara licencia sin goce de sueldo «hasta tanto se esclarezca su situación judicial».

Sin embargo, la iniciativa no se trató en el recinto legislativo. «Lo presentamos pero no se trató sobre tablas», contó la concejal Cecilia Zacarías, de aquella fuerza. «Lo quise presentar el martes, no me lo recibieron y lo terminé presentando ayer (por el miércoles)», precisó. «Por ahí, por el tema horarios, se buscó que no entre en esta sesión», continuó.

«Hágase cargo del Departamento Ejecutivo Municipal, durante el tiempo de licencia otorgado al Señor Intendente Municipal, la Señora Presidenta del HCD, Liliana Yambrún, tal como dispone el Artículo 123 de la Ley de la Provincia de Buenos Aires N° 14.248», concluía la presentación opositora que ni siquiera fue mencionada en la sesión.