UCR bonaerense: la Justicia admitió irregularidades y ordenó volver a votar en varios distritos

La Cámara Nacional Electoral este jueves revocó el fallo de primera instancia sobre las elecciones de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense celebradas en octubre de 2024, que había dado por ganador al candidato oficialista Miguel Fernández, confirmó la presencia de irregularidades en el proceso electoral y ordenó que se deberá volver a votar en 7 distritos.

“Las graves irregularidades permiten albergar fundadas dudas acerca de que el resultado de la votación en las mesas cuestionadas sea el fiel reflejo de la voluntad política del electorado partidario. La defectuosa actuación de los miembros de la Junta Electoral atenta y socava directamente la credibilidad de los afiliados y de la ciudadanía en general respecto de las autoridades del Partido Unión Cívica Radical“, denuncia la Justicia en la resolución.

Por tal motivo, la Cámara Nacional Electoral decidió que las mesas anuladas y/o impugnadas de Ezeiza, Quilmes, La Matanza, Tigre, San Martín, General Pueyrredón y Villarrino, deberán ser votadas nuevamente. De esta forma, las elecciones de la UCR bonaerense volverán a tener un nuevo capítulo, cinco meses después del cierre de comicios.

“La Justicia nos dio la razón y no convalidó el fraude del oficialismo en el Comité Provincia. Desde Futuro Radical vamos a seguir defendiendo el voto de nuestros afiliados y no vamos a permitir que usen a nuestro partido para negociar y acordar con LLA”, dispuso el candidato opositor en las elecciones de la UCR bonaerense por la lista Futuro Radical, el diputado Pablo Domenichini.

El 8 de octubre de 2024, horas después de que la Junta Electoral de la UCR bonaerense de por ganador al exintendente de Trenque Lauquen y candidato del oficialismo, Miguel Fernández, con un total de 39.688 por sobre los 31.982 sufragios de Domenichini, el postulante de la oposición apeló los resultados alegando fraude e irregularidades.

En rigor, desde Futuro Radical, lista que responde a Facundo Manes y Martín Losteau, aseguraron que los integrantes de la Junta Electoral “adoptaron criterios distintos”, ante las apelaciones de las mesas de Quilmes y Villarino, que quedaron impugnadas en el conteo final, que afectan un total de 6.986 sufragios. “No daban ni dos pesos por nuestra lista y se llevaron una sorpresa, por eso las impugnaciones las hicieron después de la elección”, sostuvo una de las fuentes consultadas por Diputados Bonaerenses.

“Las apelaciones de Quilmes jamás nos las hicieron llegar. No hubo un solo incidente. La lista 23 tenía fiscales en todos los colegios, y fueron ellos los que pusieron trabas permanentes”, lanzaron desde el sector que está con Domenichini, que también advierten que el oficialismo “no tiene las actas, por lo que el debate va para largo y terminará judicializado”.

Por otra parte, según dejaron trascender desde el espacio de Domenichini, la Junta Electoral de la UCR bonaerense dio a conocer los resultados de las elecciones habiendo pasado poco tiempo desde el cierre de los comicios, por lo que consideraron que el conteo puede tener fallas.

En contraposición, desde la lista 23 siempre aseguraron que las elecciones de la UCR bonaerense fueron “limpias” y que “no hay ninguna denuncia de nada”. “Las actas fuero firmadas por todos los fiscales y las autoridades de mesa las puso el oficialismo. Más limpio imposible. El único argumento de la resolución de la Junta es que ese distrito sacó mucha diferencia”, agregaron.

Por caso, luego de que un grupo de barrabravas ingrese al Comité Provincial radical, de que legisladores boina blanca se crucen en redes sociales, y de que trascienda un supuesto audio de un apoderado de Domenichini sugiriendo que se garanticen actos de fraude, la Junta Electoral sostuvo el triunfo electoral del candidato oficialista que responde al senador nacional Maximiliano Abad.

En un nuevo escenario de incógnita electoral, la UCR bonaerense hojea el calendario ya que se suponía que el 25 de marzo debían asumir las nuevas autoridades partidarias, algo que no ocurrirá a raíz del fallo judicial. Ahora, los dirigentes del Partido Centenario deberán coordinar una nueva fecha electoral y Miguel Fernández deberá esperar otro nuevo resultado en las urnas para saber si reemplazará a Abad, o si sus sueños se verán esfumados por Domenichini.

El fallo sobre las elecciones de la UCR bonaerense